Blog

Krnitev ugleda pravne osebe

V zadnjih dneh deželo na sončni strani Alp pretresa nov politični škandal. Gre za afero, ki jo je sprožil znani angleški tednik, ki je našega evropskega poslanca obtožil koruptivnosti. V medijih se pojavljajo predvsem debate o moralnosti naših poslancev in kaznivosti njihovega početja, ujeti pa je tudi očitke o tem, kako je bil zaradi ravnanja poslanca močno okrnjen ugled naše države.

Naša zakonodaja vsebuje v 183. členu Obligacijskega zakonika zanimivo določbo, ki bi po našem mnenju v konkretnem primeru morala zanimati tudi Državno pravobranilstvo, ki je zakoniti zastopnik države. Določba pravi, da za okrnitev ugleda ali dobrega imena, prisodi sodišče pravni osebi pravično denarno odškodnino neodvisno od povračila premoženjske škode, pa tudi če premoženjske škode ni, če spozna, da okoliščine primera to opravičujejo.

Sodna praksa odškodnine po omenjeni določbi priznava predvsem v primerih, ko gre za objavo trditev o določenih dejstvih in okoliščinah v zvezi z delovanjem pravne osebe, pa se vsebina objave izkaže za neresnično ter ko gre za neresnične trditve o fizičnih osebah, ki v pravni osebi opravljajo pomembno funkcijo. K takšni praksi je veliko pripomogla pravna teorija (glej Plavšak, komentar Obligacijskega zakonika), ki je zavzela logično stališče, da se pravna oseba v javnosti pojavlja preko fizičnih oseb, ki pravno osebo vodijo, zaradi česar je predstava javnosti o ravni ugleda pravne osebe neločljivo povezana s predstavo o ugledu teh oseb.

Če se navežemo na aktualno dogajanje, se lahko vprašamo ali bi lahko država v takšnih in podobnih primerih na podlagi citirane zakonske določbe postavila utemeljene odškodninske zahtevke proti tistim, ki bi s svojim protipravnim ravnanjem posegali v ugled naše države v tujini. Menimo, da bi bilo s kakšno tožbo vredno poizkusiti. Koruptivno ravnanje zagotovo ne predstavlja običajne norme obnašanja in dobrih običajev, ki vladajo v določenih kulturnih sredinah. Nasprotno, je kaznivo. Gre za objektivno negativno vrednostno ravnanje, ki presega meje sprejemljivega in bi ga bilo potrebno tudi odškodninsko sankcionirati.